Hora de inicio: 9:09 a.m. Hora de finalización: 12:08 p.m.
- Administración explica las obras a ejecutar con recursos solicitados a través Proyecto 022 “ vigencias futuras”
La sesión se inicia con la intervención del concejal Antonio Quinto Guerra (Conservador) quien luego de verificar que en Secretaría General no reposaba excusa por parte de los funcionarios invitados, dijo que era lamentable que los funcionarios relacionados con la ejecución de los recursos solicitados en el Proyecto 022 de vigencias futuras no asistieran. Rechazó la “falta de voluntad e interés” de la Administración y sugirió no dar primer debate a esta iniciativa. Por tal motivo Alfredo Díaz (PIN) sugiere a la Mesa Directiva llamar telefónicamente a los Secretarios y hacerlos llegar a la sesión.
Antonio Salim Guerra (Cambio Radical) señaló que la Corporación tiene voluntad de trabajar con la Administración, pero manifestó que el tema de las vigencias futuras es muy complicado y se debe estudiar con toda la información, puesto que “se puede estar dando un cheque en blanco a la Alcaldía”. Por su parte David Múnera (POLO) manifestó estar contento con la ausencia de los funcionarios, porque esto demuestra que a la Alcaldía ya no le interesa este Proyecto, el cual esta “cuestionado y envenenado”, por lo que recomienda a la plenaria no dar trámite a este Proyecto.
En este sentido Andrés Betancourt (Conservador) presentó una constancia firmada por siete concejales en la que solicitan a la Administración retirar el Proyecto de Acuerdo 022 y socializarlo adecuadamente con la ciudadanía e incluir toda la información de los estudios previos. Seguido el Presidente de la Corporación Rafael Meza (Conservador) resalta la presencia de los invitados, saludando a Secretario de Infraestructura, Eduardo Santos; Secretaria de Educación, Rosario Ricardo; Directora de Valorización, Clara Calderón y el Director del IDER Fejed Alí Badrán, quienes llegaron entre las 9:30 a.m. y 10:00. a. m. El representante de la Secretaría de Hacienda, Alberto Llamas llegó a las 10:32 a.m.
Por su parte Américo Mendoza (ASI) señaló que las vigencias futuras son necesarias para que los entes territoriales puedan ejecutar las obras que necesitan, por lo que afirmó que se debían aprobar. Manifestó además que no se puede decir que falta socialización de las obras a ejecutar, puesto que estas están incluidas en el Plan de Desarrollo, el cual fue socializado. Antonio Salim Guerra (Cambio Radical) sostiene que la Corporación en su mayoría está dispuesta a respaldar el Proyecto, siempre y cuando la Administración se comprometa a ejecutar los recursos de manera correcta.
Duvinia Torres (la U) recordó que no se debía retirar el Proyecto, puesto que apenas está en su etapa de estudio, señalando que luego de hacer los respectivos estudios de legalidad y conveniencia, es que se debían tomar estar decisiones. César Pión (la U) dice que se debe revisar el tema de la utilización de las mociones, manifestando que en estas no se debe hacer invitaciones o proposiciones. Señala que afirmaciones en las cuales se dice que “hay negociados y personas interesadas” se tenían que dejar claro. Afirmó que cada concejal debe votar como considere.
Por su parte David Múnera (POLO) reiteró que sí se decide votar el Proyecto de Acuerdo, su voto sería negativo. Recordó que este Gobierno en cada contratación ha generado un “escándalo”, señalando que no se le puede dar un aval al Alcalde para que maneje 160 mil millones en vigencias futuras. Le preocupa que este Proyecto se convierta en el próximo EDURBE.
Seguidamente interviene la representante de Valorización quien expresó que el objetivo de los recursos es adelantar por lo menos en un 30% obras relacionadas con el Plan Maestro de Drenajes Pluviales- PMDP-. Aseguró que todas las obras serán hechas por licitación pública y ninguno será ejecutado por EDURBE. Por su parte la Secretaria de Educación señaló que los recursos que necesitan provendrán de Regalías e Ingresos corrientes de libre destinación, que ascienden a aproximadamente 29 mil millones, los cuales eran invertidos en la adecuación de planteles educativos.
Por su parte el Secretario de Infraestructura indica que parte de los recursos serán invertidos en el mejoramiento de la malla vial. Señala que en la Localidad nº1 se invertirán $12.488 millones, Localidad nº2 se invertirán $8.436 millones y Localidad nº3 están destinados $9.841 millones. En vista que el Director del IDER se retiró del recinto, Antonio Quinto Guerra (Conservador) solicitó al Secretario de Infraestructura que explicara las obras que ejecutará esta dependencia, a los que este respondió haciendo referencia a la remodelación del Estadio de San Fernando y la adecuación del Estadio 11 de noviembre de acuerdo a los lineamientos de la Mayor League Beisbol.
Andrés Betancourt (Conservador) recordó que el Concejo aprobó el Plan de Desarrollo, reiterando que se está “luchando es por la forma que en que se deben ejecutar las obras contempladas en el Plan”. Indagó en aspectos como por qué se solicitan $6.000 mil millones para estudios si en lo que se refiere a los estudios del PMDP ya están hechos. Señaló además que el tema de las vigencias se puede confundir con el de un crédito público. Insiste en que no están contra las obras pero espera se ejecuten efectivamente.
César Pión (la U) señaló que le complace la información suministrada por los funcionarios, indicando que si algo está claro en estas vigencias futuras son las obras a ejecutar, a diferencia del empréstito de los 100 mil millones de la anterior Alcaldía de los cuales no se dejó ninguna obra. Alfredo Díaz (PIN) como Presidente de la Comisión de Presupuesto convocó a Comisiones Conjuntas para que el miércoles 26 de septiembre a las 10 a.m. se le dé primer debate al Proyecto 022 de vigencias futuras. Andrés Betancourt (Conservador) pidió a la Administración que envíen a la Corporación la respuesta al numeral 6 de Circular emitida por Contraloría y la Auditoría General de la Nación, con respecto al tema de la utilización adecuada de las vigencias futuras.
El Secretario del Concejo lee un comunicado en el que se invita al Concejo a los 90 años de Judith Porto de Gonzales. Así mismo lee una invitación a la presentación de los resultados de la encuesta de percepción ciudadana de Cartagena Cómo Vamos, el lunes 1 de octubre en el Centro de Convenciones. Luego lee una carta del Centro Manantial de Vida en la que invitan a la celebración del 25 aniversario. Por último lee la invitación hecha por Funcicar al evento en el que se presentará el informe del primer semestre de 2012 del Observatorio al Concejo de Cartagena y Asamblea de Bolívar.
Finalizó la sesión y se convoca para la clausura de las sesiones extraordinarias el miércoles 26 de septiembre a las 8:30 a.m. en las instalaciones del Concejo Distrital.
Escrito por Armando Mercado. Asistente de Investigación del Observatorio al Concejo de Cartagena y Asamblea de Bolívar.
Dejar una Respuesta