El Observatorio al Concejo de Cartagena y Asamblea de Bolívar hace un resumen de cada sesión sin emitir opinión alguna en el contenido de las bitácoras. #CiudadaníaActiva | Infórmate, participa y actúa.
Bitácora del Observatorio al Concejo de Cartagena, 16 de mayo de 2023
Hora de Inicio: 9:30 a.m.
Hora de finalización: 10:19 a.m.
Iniciado el orden del día, el concejal Rodrigo Reyes (Conservador) se refirió al pronunciamiento del Alcalde Dau el día de ayer en contra de la Corporación en el que advirtió que haría denuncias en contra de los concejales de no aprobar a tiempo el proyecto que incorpora recursos. A lo anterior, Reyes indicó que denunciará penalmente al Alcalde por dichas declaraciones, pues en su caso no tiene vínculos con funcionarios de la administración o “guardados”.
Por lo anterior, el Secretario del Concejo dio lectura a un documento mediante el cual, el concejal Reyes radica en la Fiscalía General una denuncia penal por injuria y calumnia, constreñimiento, omisión de denuncia en contra del Alcalde William Dau, lo anterior por las declaraciones del Alcalde Dau a través de sus redes sociales el lunes 15 de mayo, señalando a los concejales que de hacer una audiencia pública el miércoles 17 de mayo sobre el proyecto de incorporación de recursos, les haría unas denuncias por unos “guardados” que tiene a los concejales.
El documento añade que, de ser así, se indica que el Alcalde tiene conocimiento de un delito, pero no lo ha denunciado, incurriendo así en una omisión de denuncia, y que con dichas declaraciones quiere confundir a la ciudadanía con palabras calumniosas. Añade que desde que se presentó el proyecto al Concejo, el concejal Reyes ha recibido presiones por las múltiples denuncias y comentarios humillantes del alcalde, pretendiendo así que se apruebe el proyecto.
Seguido, el presidente Lewis Montero mencionó que estas sesiones extraordinarias son para el estudio de los proyectos de acuerdo, pero que independiente a la posición de los concejales, se les debe dar estudio, por lo que se tiene que publicar las ponencias para poder ser votadas el sábado. Agregó que la audiencia publica que se hará en la proxima sesión sobre el proyecto 184 que incorpora recursos, no es impedimento para que el proyecto siga en curso, pues las modificaciones que surjan se pueden realizar en el segundo debate.
A lo anterior, el concejal Wilson Toncel (Cambio Radical) afirmó que en el día de ayer quedó lista la ponencia de segundo debate del Proyecto de Acuerdo que incorpora recursos, la cual tuvo su visto bueno y fue enviada a los funcionarios del concejo para ser publicada en la web, sin embargo, esto no se hizo, situación que se repitió con el Proyecto 183 sobre la estampilla por la justicia familiar.
La concejal Carolina Lozano (ASI) aclaró que no alcanzó a leer la ponencia, el día de ayer, sin embargo, anunció que hoy le dará su visto bueno para ser publicada, además aclaró que para ser publicada se necesita en este caso, el visto bueno de mínimo dos concejales, no uno solo. La concejal Liliana Suárez (ASI) añadió que la ponencia le llegó a altas horas de la noche por lo que no la pudo revisar.
El concejal César Pión (La U) advirtió que se tiene un cronograma de estudio y unos paso a paso para el estudio de los proyectos, por lo que no es necesario estar corriendo frente a las presiones de denuncias del alcalde. Recordó que en el día de ayer se aprobó una proposición donde se pidió a unas autoridades ambientales pronunciarse frente a unas competencias.
La concejal Gloria Estrada (Liberal) manifestó que para ella aprobar proyectos necesita estudiarlos a profundidad. Para el caso del proyecto que crea nuevas escalas salariales, lo que se quiere es que la Administración tenga la disponibilidad presupuestal antes de aprobar las nuevas disposiciones.
El concejal Luis Cassiani (Cambio Radical) como coordinador del proyecto 183 sobre la estampilla por la justicia familiar, mencionó que se van a realizar las mesas de trabajo, sin embargo, aclaró que este ya tuvo la audiencia publica donde se recogió las intervenciones y ponencias de la ciudadanía.
El concejal Javier Julio (Coalición Alternativa) añadió que no votará proyectos por extorsión política y que tiene la conciencia tranquila de estar actuando acorde a la Ley y la Constitución. Detalló que si el estudio de los proyectos demora es porque la Administración no presenta bien los proyectos. Por otro lado, mencionó que en su caso ha presentado denuncias penales en contra de la Administración y que sí el alcalde conoce alguna contra los concejales, también debería hacerlas
El concejal Rodrigo Reyes (Conservador) hizo saber que se retira como ponente del Proyecto de Acuerdo 184 sobre incorporación de recursos, pues no estará sometido a las presiones del alcalde para su aprobación. Ante esto, el presidente Lewis Montero indicó que la mesa directiva estudiará esta solicitud.
Agotado el orden del día se levantó la sesión y se convocó para el miércoles 17 de mayo de 2023; a las 9:00 a.m.
Escrito por Jesús David Correa Turizo investigador de asuntos políticos del Observatorio al Concejo de Cartagena y a la Asamblea de Bolívar de Funcicar.
Ver sesión:
Dejar una Respuesta