Hora de inicio: 9:15 a.m. Hora de finalización: 10:23 a.m.
- Consideraciones sobre almuerzo con REFICAR
- Proposición de rechazo contra el asesinato del Angélica Gutiérrez
- Consideraciones sobre el impacto negativo de la nueva Ley de Regalías
La sesión se inicia con la intervención de Andrés Betancourt (Conservador) quien hace un resumen de lo contenido en el Acta 114 del 23 de junio de 2012, la cual posteriormente fue aprobada. Así mismo Antonio Salím Guerra (Cambio Radical) hace un resumen del Acta 115 del 24 de junio de 2012, la cual también fue aprobada. Seguido el Secretario General lee una excusa enviada por Saray Aguas (Partido Verde) en la que por estar fuera de la ciudad afirma no poder asistir a las sesiones del domingo 1 y lunes 2 de julio.
En otro tema Duvinia Torres (la U) menciona la invitación que REFICAR hizo a la Corporación para un almuerzo de trabajo y una visita a las obras de ampliación de la refinería para el miércoles 4 de julio a las 12:00 p.m. Ante esto el Presidente de la Corporación Rafael Meza (Conservador) recuerda que para el miércoles está programado el debate sobre el tema del estado de los parques y plazas, señalando que este se suspenderá a las 11:00 p.m. para poder realizar la audiencia pública al proyecto de acuerdo sobre las tarifas en los servicios públicos, que presentó la administración con trámite de urgencia.
Alfredo Díaz (PIN) manifiesta que el Concejo tiene que asistir al almuerzo con una posición unificada y crítica, en la que se le pregunte al REFICAR el por qué se le da preferencia a empresas proveedoras que no tienen sede en Cartagena, así como la contratación de trabajadores que no son de la ciudad, afirmando que es falso que en el Distrito no hayan los profesionales con el perfil que ellos buscan. En este mismo sentido Andrés Betancourt (Conservador) sugiere que entre todos los concejales se elaboré un cuestionario para no llegar “improvisando” a la reunión.
David Múnera (POLO) expresa que había considerado no ir a la reunión, señalando que no le parecía “correcto” almorzar con una empresa que acaba de despedir a 100 de sus trabajadores, cuando sus directivas habían prometido que no lo harían. Pero en vista que se hará un cuestionario y se llevará una posición “crítica” toma la decisión de asistir.
Por su parte Cesar Pión (la U) sostiene que por motivos “ideológicos” no asistirá, puesto que no comparte las acciones que en las últimas semanas realizó dicha empresa. Sostiene que REFICAR es la que tiene que venir al Concejo y no lo contrario, puesto que de esta forma “jugamos en su casa como visitantes”. De igual forma Germán Zapata (ASI) afirma que no asistirá al almuerzo hasta que primero REFICAR no asista al Concejo y responda las inquietudes que se le presenten.
En otro tema Andrés Betancourt (Conservador) realiza una proposición la que manifiesta su rechazo por el asesinato de Angélica Gutiérrez, pidiendo al Concejo que se vincule a las movilizaciones ciudadanos que se están organizando como rechazo a este hecho, así como realizar al finalizar la sesión un minuto de silencio por este asesinato, que es una muestra de “violencia contra la mujer y la intolerancia”.
David Dager (Liberal) aclara que el presunto asesino es John Jairo Echenique, joven que se quitó la vida ahorcándose con su suéter luego que fue capturado. Por lo que aclara que el minuto de silencio debe ser por los dos jóvenes también, puesto que independiente los motivos, ambos hechos son una tragedia para reflexionar.
Germán Zapata (ASI) afirma que el día de mañana presentará una proposición en la que pedirá que el Concejo apoye el plantón que la familia de la joven asesinada hará el viernes 6 de julio a las 11:00 a.m. en la Plaza de la Paz expresando su repudio contra este hecho. Boris Anaya (Liberal) señala que el joven presuntamente sindicado del asesinato había estado preso por terrorismo, relacionado con las bombas puestas en Centro Uno y en el American Broster Chicken.
En otro tema Cesar Pión (la U) hace referencia al lamentable estado en el que se encuentran las instalaciones del DADIS y a las condiciones de arriendo, por lo que pide adicionar estas consideraciones a la proposición de citación al DADIS.
Américo Mendoza (ASI) recuerda que a nivel nacional las entidades territoriales vienen “discutiendo y peleando” el tema del reparto equitativo de la Ley de Regalías, recordando que el Distrito antes recibía por concepto de regalías 75 mil millones, pero este año sólo recibirá 28 mil millones. Insiste en que el Concejo debe liderar también esta discusión. Así mismo David Múnera (POLO) retomando la iniciativa propone gestionar una reunión con los de más concejos de la Región Caribe para unificar una sola posición con respecto al efecto dañino que tiene la Ley de Regalías en las finanzas municipales.
Por tal motivo Alfredo Díaz (PIN) pide se cite a la Secretaria de Planeación para preguntar por el estado de los proyectos que el Distrito tiene en los distintos fondos. Así mismo pide se cite o se invite al Gobernador de Bolívar, quien fue nombrado como Coordinador regional del fondo de regalías para el Caribe, para preguntarle por los proyectos que se tienen. Por lo que le propuso al concejal Mendoza que el día de mañana se reúnan para redactar una proposición.
Finaliza la sesión y se convoca para el lunes 2 de julio a las 9:00 a.m. en las instalaciones del Concejo distrital.
Escrito por Armando Mercado. Asistente de investigación del Observatorio al Concejo y la Asamblea.
Dejar una Respuesta