Hora de inicio: 8:31 am – Hora de Finalización: 10:04 am
Tema:
- Aplazado debate de control político a Corvivienda sobre viviendas de Interés Social debido a la inasistencia de su directora Marina Mosquera.
- Consideraciones y proposiciones sobre el emisario submarino y el mercado de Santa Rita.
Citados y asistentes: Secretaria General, Alicia Sáenz; Procuradora provincial, Giovanna Rago; delegado de Aguas de Cartagena; Personería, Rita López.
Inicia la sesión con la lectura del orden del día donde el concejal Alberto Osorio (Colombia democrática) manifiesta que no se debería realizar el debate programado puesto que el Secretario de Planeación, de Infraestructura, el Gerente de Corvivienda, el Director del EPA, la Oficina de Atención y Prevención de desastres, Jefe de Control Interno y Jurídico de Corvivienda, Junta Directiva Corvivienda y Contralor, quienes estaban citados, no asistieron ni enviaron representante aunque se hayan recibido excusas por parte de Marina Mosquera, Gerente de Corvivienda la cual expresa que no podrá asistir a la citación por compromisos adquiridos con anterioridad y el Secretario de Infraestructura Antonio Florespresenta excusas por la no asistencia debido a problemas de salud.
La mesa directiva a través de su Presidente Antonio Quinto Guerra (Conservador) enfatiza que no es justificada la no asistencia de la Directora pues no hay compromiso superior a un debate de control político, por ello se rechaza la renuencia de asistir al Concejo y fijan nueva fecha para el debate; se insta a que se compulsen copias a la Procuraduría Provincial porque la funcionaria no está cumpliendo con las actividades inherentes a su cargo. Así mismo, manifiesta que la Secretaría General debe exhortar a los funcionarios a que acudan a rendir cuentas al Concejo y que es un “irrespeto” con la Corporación y con la ciudad, que “siempre reina la ambivalencia de los funcionarios frente a la responsabilidad que tienen”.
Por su parte, la delegada de la Personería Rita López expresa que se debe acudir a los instrumentos que tiene la Corporación como la moción de censura y el llamado de atención con el fin que los funcionarios cumplan la ley; también manifiesta que ese despacho está haciendo lo respectivo y que “se va a sancionar a quien toque sancionar”. De igual forma, la procuradora provincial Giovanna Rago , explica que en las citaciones hechas se debe incluir el artículo alusivo a la obligatoriedad de la presencia del funcionario pues a la 3° inasistencia a la citación se podrá hacer uso de la moción de censura.
Proposiciones por la situación actual del Mercado de Santa Rita
Por su parte el concejal Rafael Meza (Conservador) expone la situación actual del mercado de Santa Rita el cual se encuentra en estado “deplorable” pues unas vigas se desplomaron sobre unos comerciantes causándoles lesiones y dice que existía un compromiso de intervenir dicho mercado y darle una nueva cara utilizando una partida presupuestal de 3.500 millones de pesos, y en ese sentido presenta una proposición para citar al Secretario de Infraestructura, Antonio Flores ; Planeación, Javier Mouthón; Hacienda, Roberto Useche; Director de Espacio Pública, Adelfo Doria con el fin que informen el estado actual del mercado de Santa Rita, el rubro de inversión para el mismo, aclaren si es cierto que se están realizando estudios y de ser así en qué estado se encuentran los mismos, también cuál entidad los realiza, su costo, y si estos han sido socializados con la comunidad; pide que informen a los concejales en qué estado se encuentran las acciones populares instauradas por los habitantes del sector.
Ante esto, el concejal Jorge Cárcamo (Por una sola Cartagena) resalta que en días pasados se invitó a los concejales para presentarles un estudio hecho por CIDEAL, una organización no gubernamental de cooperación internacional al desarrollo, donde se mostraba el estado de la implementación del sistema de mercado del Distrito con el cual quedaron inquietudes sobre los costos; por ello plantea que se adicione a la anterior proposición, invitar a los representantes de CIDEAL que tuvieron a su cargo los estudios y al Secretario de Hacienda para conocer los recursos disponibles para la construcción del sistema de mercado de Santa Rita.
Consideraciones sobre el Emisario Submarino
El concejal William Amín (Cambio radical) lee un documento de Aguas de Cartagena titulado “Proceso de Recuperación de la Tubería del Emisario Submarino de Cartagena” el cual contempla la localización, aseguramiento, plan de inspección, conclusiones y recomendaciones sobre dicha recuperación que asciende a 35.600 millones de pesos, y no se especifica la fuente de financiación de dicho rubro. En este sentido el concejal William López(Conservador) solicita que se fije una fecha para el debate sobre el Emisario Submarino ya que el tema se volvió un motivo de “tristeza y de fastidio” en la comunidad, y afirma no habrá responsable de los sucedido pues según López la empresa iba a financiar los costos de la obra de recuperación ya que el sistema presenta falencias y debilidades, y que si existen errores, Aguas de Cartagena debe ser el responsable, “los cartageneros no tenemos porque pagar los costos de los errores cometidos” puntualizó.
El concejal Lorenzo Hodeg (dela U) recalca que van 6 meses y que no se han empezado los trabajos al respecto y que por ser el Distrito el socio mayoritario de la empresa Aguas de Cartagena y por los dineros salir del giro ordinario del negocio, se evidencia que la plata sí sale del Distrito. Por último, se lee un comunicado dirigido a la Alcaldesa donde se informa una concentración que se realizará en la ciudad por parte de los grupos organizados de vecinos y gremios, el día jueves 7 de julio a las 3 de la tarde en la Plaza de la Aduana, con el fin de exigir la revocatoria del cobro de valorización,dicho acto se anunciará en los medios de comunicación y que se utilizaran equipos de amplificación y una tarima.
Se levanta la sesión y se convoca para el jueves 23 de junio a las 8:00 AM en las instalaciones del Concejo.
Escrito por René Alejandro Abello Asistente de Investigaciones Observatorio al Concejo y Asamblea de Bolívar.
Dejar una Respuesta