Hora de inicio: 9: 08 a.m.
Hora de finalización: 9: 30 a.m.
Iniciado el orden del día, el concejal Rafael Meza (Conservador) tomó el uso de la palabra para dejar una constancia de inconformismo frente al descuido de la Secretaría General del Concejo al extraviar la proposición que presentó en el día de ayer, y que busca revisar la situación de los habitantes del corregimiento de Punta Canoa que vienen siendo victimas de los abusos y atropellos de la empresa Karibana.
Una vez dejada la constancia del cabildante, se le dio lectura a la proposición, que fue respaldada por el concejal William Pérez (La U), para citar al Secretario del Interior, Comandante de la Policia, Personero Distrital, Defensor del Pueblo, Secretaria General, director de Espacio Público, Capitanía de Puerto, e invitar a la gerente de la empresa Karibana y a unos nativos del corregimiento de Punta Canoa, para que le informen a esta Corporación y a la ciudadanía si la empresa en mención cuenta con los respectivos permisos para continuar construyendo un kiosko de cemento a menos de diez metros a la orilla de la playa; así como el nivel de cumplimiento de los acuerdos suscritos con la comunidad a partir de la Consulta Previa; abusos y maltrato de algunos empleados raizales por parte del Jefe de Mantenimiento de la empresa; y el concepto del comandante de la Policía respecto a la actuación del ESMAD frente a la protesta pacifica que realizaron los habitantes de Punta Canoa el pasado 1° de marzo.
La proposición fue adicionada por el concejal Rodrigo Reyes (Conservador) quien señaló que también era pertinente citar a la Alcaldía de la localidad 2 y a la Dimar, toda vez que la primera es la encargada de hacer los operativos de control en la zona, y la Dirección Maritima es la que autoriza los permisos en terrenos de baja mar.
Para el concejal Javier Curi (Liberal) también se debe contar con la presencia de funcionarios de la Unidad de Desarrollo Económico de la Secretaría de Hacienda, dado que la situación en Punta Canoa se enmarca en el problema de desarrollo económico en la ciudad, en donde los nativos vienen siendo excluidos de este tipo de proyectos. De la misma manera sugirió la invitación al Sena, para conocer su rol dentro de los procesos formativos que se gestan para dar respuesta a la demanda laboral en estas empresas.
Posteriormente, sobre otra linea de discusión tomó la palabra el concejal Cesar Pión (La U) para hacer algunas anotaciones respecto al proyecto del peaje de Barú, indicando que a partir de indagaciones que ha venido realizado pudo constatar que esa vía no ha sido entregada oficialmente, por lo que no se puede pensar en instalar un peaje para su mantenimiento.
Por otro lado señaló que, teniendo en cuenta la población que habita en la zona que está en el orden de los 4 mil habitantes, no es posible instalar un peaje por ser esta vía categorizada como vía terciaria.
Asimismo Pión asegura que un peaje es entregado cuando hay una concesión, y en el caso de Barú ya esta finalizó y fue contratada solo para la construcción de la vía. Por lo anterior, el cabildante insta a sus colegas abogados a evaluar juridicamente esta iniciativa porque al parecer no es viable desde el punto de vista legal.
Mas adelante, el vocero de La U reaccionó frente al incidente que tuvo un funcionario de la Alcaldía con un agente del DATT que verificaba el cumplimiento de los requisitos legales para transitar, y respecto a este caso el Concejal considera que se debe llamar a dicho funcionario a rendir cuentas de esta situación ante la Corporación y en ese sentido formulará una proposición para citarlo.
Finalmente, el concejal Edgar Mendoza (Conservador) llamó la atención sobre el proyecto de acuerdo que fue radicado en el día de ayer por el segundo vicepresidente de la mesa directiva, mediante el cual se busca que la plenaria le entregue facultades al presidente del Cabildo para hacer los trámites correspondientes a la reestructuración administrativa del Concejo.
Al respecto Mendoza asegura que no es necesario que se presente un proyecto de acuerdo para este fin, dado que el dignatario cuenta con las facultades legales y constitucionales para hacer la ordenación del gasto de la Corporación, hacer traslados presupuestales, vincular funcionarios, nominar, por lo que la plenaria podría estar frente a una extralimitación de funciones. El concejal insta a la mesa directiva a revisar dicho proyecto de acuerdo a la luz de los argumentos esbozados.
Agotado el orden del día se levantó la sesión y se convocó para el día 6 de marzo, a partir de las 8:30 a.m., en las instalaciones de la Corporación.
Escrito por Alejandra López, coordinadora del Observatorio al Concejo de Cartagena y Asamblea de Bolívar.
Dejar una Respuesta