Hora de inicio: 8:35 a.m. Hora de finalización: 9:41 a.m.
- Nueva citación para el tema de la recolección de las basuras en la ciudad
- Citación al EDURBE para que informe resultados del empalme
La sesión se inicia con la intervención del Presidente del Concejo Rafael Meza (Conservador) quien les recuerda a los concejales que en las horas de la mañana tendrán una reunión en el despacho del Alcalde, con el Alto Consejero Presidencial para la Seguridad, quien les expondrá la Política Pública de Seguridad y Convivencia Ciudadana. También nombró a los concejales Jaime de Ávila (Liberal) y William Pérez (la U) como integrantes de una Comisión que asistirá el sábado 11 de febrero a una reunión que se llevará en el Liceo de Bolívar con autoridades distritales, para tratar el tema de la seguridad en la ciudad.
Seguidamente el Secretario General lee una carta enviada por un grupo de empresas metalmecánicas de la ciudad, quienes le solicitan al concejal Alfredo Díaz (PIN) ayudarlos a manifestarse en contra el hecho que en las convocatorias que hace ECOPETROL para la contratación de empresas a trabajar en la expansión de la refinería, no son tenidas en cuenta las pequeñas y medianas empresas metalmecánicas de Cartagena.
Por otro lado David Dáger (Liberal) hizo referencia a unas declaraciones hechas por el Alcalde en el periódico La Verdad, en las que afirma que “las empresas de aseo no cumplen, o se les acaba el contrato”. Indicó el concejal que la Corporación había hablado de hacer seguimiento a los resultados de los debates de control político que se hicieran, por lo que propuso citar nuevamente a las empresas recolectoras de basura, interventor de los contratos y Director de la Oficina de Servicios Públicos de la ciudad, para que expongan cómo se están desarrollando los acuerdos a los que llegaron en las mesas de concertación.
En este mismo sentido David Múnera (POLO) recordó que al finalizar el debate de las basuras, uno de los compromisos había sido que pasado un mes la Administración le daría un informe a la Corporación, por lo que consideró procedente la citación del concejal Dáger. Lewis Montero (PIN) manifestó estar de acuerdo con la proposición, puesto que las autoridades en la ciudad por lo general no son capaces de desarrollar planes de contingencias que enfrenten problemáticas como la recolección de las basuras y el estado de las vías.
Por su parte Antonio Salim Guerra (Cambio Radical) señaló que de los 40 camiones que tiene la empresa PACARIBE, 18 no están en funcionamiento, por lo que sugirió solicitar al interventor del contrato el informe de inspección que realizó el 4 de enero del presente año a los vehículos de la empresa para corroborar la información. Mientras que William Pérez (la U) sugiere invitar al Alcalde Campo Elías Terán al debate.
Pastor Jaramillo (Cambio Radical) afirmó que existe “una intención mal sana” por parte de las empresas de aseo, que quieren que en la ciudad se cobre por tonelaje como lo establece las resolución 351. Recordó un fallo que la Corte Constitucional en el 2009 emitió sobre el problema de las basuras en Cali, donde pide tener en cuenta a los recicladores en el tema de la recolección de basuras, por lo que sugirió invitar al Gremio de Recicladores de la ciudad para el día del debate.
Américo Mendoza (ASI) manifestó que la contratación estuvo “mal concebida”, porque no se calculó de manera adecuada el incremento anual del volumen total de basuras, por lo que sugiere recomendar a la Administración que se replanteen nuevamente los contratos, teniendo en cuenta aspectos como los esquemas tarifarios.
La concejal Duvinia Torres (la U) recomendó que cada vez que se haga un debate de control político, luego de aprobadas las actas estas fuesen enviadas a todos los citados e invitados al debate, para de esta forma hacerle un seguimiento a los compromisos asumidos. En este mismos sentido César Pión (la U) sugirió conformar una Comisión de concejales, que se reúnan con las empresas de aseo, el interventor y la Administración, para luego de comparar lo estipulado en los contratos con el informe de Interventoría, se tomen las medidas respectivas. Luego de las intervenciones la proposición fue aprobada con todas las adiciones.
En otro tema Antonio Salim Guerra (Cambio Radical) haciendo mención a los hechos acontecidos con el cuanta chistes “Uso Carruso” y su desalojo del Parque Centenario, recordó cómo en la Administración anterior los temas de inseguridad se adjudicaban a la champeta y a los “picós” para de esta forma “lavarse las manos”, manifestando el concejal que no se puede estigmatizar de esta manera las expresiones culturales. Por lo que señaló que junto con el concejal William Pérez (la U) elaborará una citación de control político al IPCC para que responda qué medidas de promoción cultural desarrollará en la ciudad.
Por su parte Duvinia Torres (la U) propuso citar al EDURBE para que informe los resultados del empalme, además el estado de algunas obras inconclusas. En este mismo sentido Germán Zapata (ASI) propuso adicionar algunas preguntas relacionadas con el estado de las obras en el Puente de la Avenida Pedro Romero sector Caimán, Av del Paraguay subida al acueducto, entre otras, además informar qué monto se le adeuda al Instituto de Deportes y Recreación del Distrito, por los recaudos originados de la contratación hecha por esa entidad.
Antonio Salim Guerra (Cambio Radical) dio que no estaba de acuerdo en “satanizar al EDURBE”, puesto que ésta sólo cumple con su labor a través de convenios interadministrativos que realiza con la Alcaldía para ejecutar obras de emergencia. Pero expresó que apoyaría la proposición porque considera pertinente conocer la deuda que tiene el Distrito con esta entidad.
Por su parte Andrés Betancourt (Conservador) manifiesta al concejal Guerra que la función principal del EDURBE no es la ejecución de obras de emergencias sino el cuidado de caños y lagos, pero con el paso del tiempo se “desvirtuó su función”. Expresó que el problema con esta entidad no es que realice obras a través de contratos interadministrativos sino la manera incorrecta como se hicieron. Por último afirmó que la oficina de valorización debe convertirse en una entidad para el desarrollo urbano aprovechando estrategias como las alianzas público-privadas, puesto que de lo contrario tendería a desaparecer.
David Múnera (POLO) sugiere solicitar a esta entidad un informe con todas las obras realizadas, incluyendo montos de inversión, nivel de ejecución e interventor de la obra. Así mismo Américo Mendoza (ASI) sugirió que se pidiera el Plan Operativo Anual de Inversiones.
Por último el Secretario lee una proposición firmada por la bancada Liberal, Conservadora, PIN, POLO, Vicente Blel de Cambio Radical y William Pérez de la U, en la que solicitan al Ministerio de Trabajo seccional Bolívar mediar en la situación que está ocurriendo entre ABOCOL y la empresa contratistas SIPOR Ltda.
Finalizó la sesión y se convoca para el sábado 11 de febrero a las 8:30 a.m. en las instalaciones del Concejo distrital.
Escrito por Armando Mercado Asistente de Investigación de Observatorio al Concejo y la Asamblea.
Dejar una Respuesta