El Observatorio al Concejo de Cartagena y Asamblea de Bolívar hace un resumen de cada sesión sin emitir opinión alguna en el contenido de las bitácoras. #CiudadaníaActiva | Infórmate, participa y actúa.
Bitácora del Observatorio al Concejo de Cartagena, 20 de mayo de 2023
Hora de Inicio: 8:31 a.m.
Hora de finalización: 10:38 a.m.
Iniciado el orden del día se llevó a cabo el segundo debate de los siguientes Proyectos de Acuerdo:
- Proyecto de Acuerdo 183 “Por medio del cual se adopta la «estampilla para la justicia familiar», consagrada en la ley 2126 del 4 de agosto de 2021 y se dictan otras disposiciones”.
La ponencia de este proyecto no fue leída debido a una proposición de la concejal Liliana Suárez (ASI), antes de continuar con la votación, los concejales Carolina Lozano (ASI), Gloria Estrada (Liberal), Luis Cassiani (Cambio Radical) y Liliana Suárez (ASI) dejaron constancia que en las mesas de trabajo del Proyecto la Administración dejó claridad que las Comisarías de Familia van a seguir en funcionamiento, aún si no se ha recaudado los recursos de estas estampillas.
Ante una solicitud de la concejal Estrada el Secretario del Concejo hizo saber que desde la Administración se dio respuesta a unos requerimientos de los concejales. Seguido, dio lectura a una constancia de la concejal Claudia Arboleda (MIRA) donde menciona que su voto será positivo pues la administración dio las claridades correspondientes.
Seguido con la votación, de la ponencia, el articulado, el cual se votó en bloque por proposición de la concejal Lozano, título y preámbulo fueron aprobados por 16 concejales (Arboleda, Ariza, Caballero, Cassiani, Estrada, Julio, Lozano, Sergio Mendoza, Kattya Mendoza, Marín, Montero, Meza, Piña, Reyes, Suárez, Toncel), 2 votos negativos (Barrios y Curi) y 1 concejal que no puede participar en la votación (Pión).
- Proyecto de Acuerdo 184 “por medio del cual se realiza una incorporación en el presupuesto de rentas, recursos de capital, recursos de fondos especiales y establecimientos públicos, así como los gastos de funcionamiento, servicio de la deuda e inversiones para la vigencia fiscal del primero (1) de enero al treinta y uno (31) de diciembre de dos mil veintitrés 2023, del Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias y se dictan otras disposiciones.”
Se aprobó una proposición de la concejal Carolina Lozano (ASI) para omitir la lectura del informe de Comisión. Seguido por solicitud del presidente Lewis Montero, el Secretario del Concejo dio lectura a los siguientes documentos:
- Oficio remitido por el ciudadano Wilman Herrera Imitola el 20 de mayo a las 7:58 a.m. en este recursa al Concejo ante la decisión de aprobar los recursos de incorporación de presupuesto, lo anterior teniendo en cuenta que el 17 de mayo presentó enmienda y hasta la presente no ha recibido respuesta. Justifica también la recusación en que se pretenden incorporar recursos de la sentencia T-080 para recuperar la bahía de Cartagena sin presentar los planes de recuperación presentados por la ciudadanía.
- Oficio mediante el cual la jefa de la Oficina Asesora Jurídica del Concejo de Cartagena rechaza de plano la recusación del ciudadano Imitola, lo anterior argumentando que sus justificaciones no encajan en ninguno de los hechos en los que puede estar enmarcada una recusación, además, no le corresponde al Concejo modificar dicho proyecto por ser este proveniente de la Alcaldía.
Por otro lado, el concejal Rodrigo Reyes (Conservador) solicitó permiso para no votar el acuerdo, lo anterior justificado en dudas jurídicas, pues a su consideración, los recursos de la sentencia T-080 de 2015 provenientes de Dow Química deben ser ejecutados por Cardique y no por el EPA. Añade que la Administración Distrital no destinó suficientes recursos para la sustitución de Vehículos de Tracción Animal.
El concejal Javier Julio (Coalición Alternativa) mencionó que también se aparta de la votación del proyecto y que esta decisión la toma sin tener en cuenta las presiones a las que ha sido sometido el Concejo para su aprobación.
Seguido, se dio lectura a una constancia de la concejal Claudia Arboleda (MIRA) en este señala que queda en responsabilidad de la Alcaldía la ejecución de los recursos que está aprobando el concejo. La concejal Carolina Lozano (ASI) dejó constancia de que los recursos de la sentencia deben ser ejecutados de cara a la ciudadanía. La concejal Gloria Estrada (Liberal) dejó constancia que no le corresponde al EPA ejecutar los recursos sino Cardique, por lo que el alcalde debe cumplir la ley.
Seguido se realizó la votación de la ponencia, el articulado, el cual se votó en bloque por proposición de la concejal Lozano, título y preámbulo fueron aprobados por 16 concejales (Arboleda, Ariza, Barrios, Caballero, Curi, Cassiani, Estrada, Lozano, Sergio Mendoza, Kattya Mendoza, Marín, Montero, Meza, Piña, Suárez, Toncel), 2 concejales con permiso para no votar (Reyes y Julio) y 1 concejal que no puede participar en la votación (Pión).
- Proyecto de acuerdo 191 “Por medio de cual se modifica el acuerdo 009 de 2011, adicionando nuevas categorías de empleo en la escala salarial en la planta de empleo de la Alcaldía Mayor de Cartagena de Indias.”
Inicialmente se aprobó una proposición de la concejal Carolina Lozano (ASI) para omitir la lectura de la ponencia de segundo debate. Seguido, se dio lectura a una constancia de la concejal Claudia Arboleda (MIRA) en la que indica que votará positivamente el proyecto.
Durante el momento de la votación se hizo una rectificación del quórum constatando la presencia de 9 concejales (Barrios, Montero, Kattya mendoza, Arboleda, Cassiani, Lozano, Julio, Sergio Mendoza, Ariza), por lo que al no haber quórum decisorio no se pudo someter a consideración este proyecto.
Continuando con el orden del día se dio lectura al Decreto 715 que delegó a la Secretaria del Interior, Ana María Gonzalez como delegada para la clausura del segundo periodo de sesiones ordinarias del 2023. Seguido, tomó la palabra el presidente Lewis Montero, quien enfocó su discurso de clausura en el estudio de los proyectos de acuerdo por los que se les indicó, señalando que dos fueron aprobados mientras que uno no pudo ser sometido a consideración por falta de quórum.
Añadió que el estudio de estos proyectos se dio sin tener en cuenta aspectos políticos o disgustos con “ciertos personajes” o en busca de mejorar la imagen del Concejo, sino en atención a los intereses generales de la ciudad. Por su parte, la delegada Ana maría González, agradeció la aprobación de los 2 proyectos, recordando la importancia de los recursos incorporados y de las comisarias de familia. Sin embargo, lamentó que no se sometiera a discusión el proyecto sobre escala salarial. De esta manera declaró clausurado el periodo extraordinario de sesiones.
Escrito por Jesús David Correa Turizo investigador de asuntos políticos del Observatorio al Concejo de Cartagena y a la Asamblea de Bolívar de Funcicar.
Ver sesión:
Dejar una Respuesta