Asamblea de Bolívar estudia proyectos de ajustes a intereses moratorios e incorporación presupuestal

Bitácora de la Asamblea Departamental de Bolívar, 7 de mayo de 2020

Hora de inicio: 4:07 P.M

Hora de finalización: 5:57 P.M

Esta sesión virtual de la Asamblea Departamental correspondió al primer debate de los Proyectos de Ordenanza “Por medio del cual se ajustan las tasas de intereses moratorios aplicables a las deudas tributarias y se dictan otras disposiciones” y “Por medio del cual se efectúa una incorporación de recursos en el presupuesto de rentas de la vigencia fiscal 2020 por valor de $170.289.932”

Iniciando con el orden del día, se realizó la aprobación de la Acta 003 correspondiente a la sesión del 5 de mayo de 2020. Luego, se dio lectura a un documento enviado por el Secretario de Hacienda donde indicó que se harán modificaciones al Proyecto de Ordenanza sobre tasas de intereses moratorios.

Seguido, se repartió el Proyecto de Ordenanza “Por medio del cual se efectúan unas incorporaciones de recursos en el presupuesto de ingresos y apropiación para gastos de la vigencia fiscal 2020 por el valor de $3.299.317.111 y se dictan otras disposiciones” y se designó como ponentes a los diputados Juan Mejía (coordinador) y Juan Puente para presentar informe de comisión el martes 12 de mayo.

Luego se realizó el primer debate de los siguientes proyectos de ordenanza

  1. Proyecto de Ordenanza “Por medio del cual se ajustan las tasas de intereses moratorios aplicables a las deudas tributarias y se dictan otras disposiciones”

Debido a una proposición presentada por el diputado Mario Del Castillo (Centro Democrático, MIRA) se omitió la lectura de exposición de motivos por haber sido socializados en días anteriores en comisión ampliada. 

El informe de comisión destacó la constitucionalidad y legalidad del proyecto, por ajustarse a la Constitución y la Ley. En cuanto a su conveniencia, se señaló que trae beneficios para las personas morosas, toda vez que no se cobrarán los intereses por mora y habrá beneficios para el departamento debido a que se reforzaría la cartera con nuevos recursos.

A continuación, a solicitud del diputado Mario del Castillo (Centro Democrático, MIRA), tomó la palabra Ever Caicedo, funcionario de Secretaría de Hacienda, quien anunció que se harán modificaciones al proyecto para incluir un parágrafo en el artículo 1 sobre la posibilidad de que los contribuyentes celebren acuerdos de pago. 

Finalmente, se comprometió a enviar a la Asamblea el estudio financiero del proyecto, pues fue solicitado por el diputado Víctor Mendoza (Cambio Radical) en sesiones anteriores.

Posteriormente se dieron las siguientes intervenciones:

  • El diputado Miguel Cueter (Conservador) se mostró satisfecho con las modificaciones que se harán debido a que facilitarán el pago de los ciudadanos.
  • El diputado Hernando Padauí (Cambio Radial) manifestó que votará negativo, debido a que las modificaciones debieron darse antes del primer debate.
  • El diputado Víctor Mendoza (Cambio Radical) señaló que aunque acompaña el Proyecto de Ordenanza, votará negativo ya que aún no conoce la información financiera. Además, manifestó que una vez reciba el informe decidirá si acompañará o no el proyecto en segundo debate.
  • El diputado Elkin Benavides (Liberal) aclaró que el Proyecto de Ordenanza se había presentado el año anterior y se aprobó sin ningún problema, por lo que este año no debería haber inconvenientes sobre su contenido.

Al ser sometidos a votación, fueron aprobados el informe de primer debate, el título, preámbulo y articulado del proyecto con 12 votos a favor y 2 en contra (Hernando Padauí y Víctor Mendoza).

  1. Proyecto de Ordenanza “Por medio del cual se efectúa una incorporación de recursos en el presupuesto de rentas de la vigencia fiscal 2020 por valor de $170.289.932”

Teniendo en cuenta que en la última sesión plenaria fue aprobado el informe de comisión presentado, en esta sesión se sometió a votación el articulado, preámbulo y título del proyecto que incorpora recursos para la lucha contra el contrabando de alcohol y tabaco en Bolívar. 

Al respecto, los diputados José García (Liberal) y Miguel Cueter (Conservador) recordaron que habían anunciado que no participarían en la aprobación de la iniciativa hasta no contar con un concepto de la Corte Constitucional sobre las sesiones virtuales, sin embargo, participarán del debate y la aprobación, teniendo en cuenta el Decreto 637 donde se extiende el periodo de cuarentena y por lo tanto no hay posibilidades de que las sesiones continúen de forma presencial.

Seguido se sometió a votación el articulado, preámbulo y título de la iniciativa, los cuales fueron aprobados con 12 votos a favor y 2 en contra (Mendoza, Padauí) pasando así el Proyecto de Ordenanza a segundo debate.

Por último, el diputado Juan Mejía (Conservador) citó a comisión Primera o de Hacienda, Presupuesto, Cuentas y Crédito público para el lunes 11 de mayo a las 3 P.M

Agotado el orden del día, se levantó la sesión y se convocó sesión plenaria el martes 12 de mayo de 2020; a las 4:00 p.m. a través de videoconferencia.

Escrito por Jesús Correa Turizo, asistente de investigación del Observatorio al Concejo de Cartagena y a la Asamblea de Bolívar de Funcicar.

Ver sesión:

672 448 Funcicar
Compartir:

Dejar una Respuesta

Escriba su búsqueda...
Casinò Con Deposito Minimo Di 1 Euro in Italia: Perfetto per Principianti