El Observatorio al Concejo de Cartagena y Asamblea de Bolívar hace un resumen de cada sesión sin emitir opinión alguna en el contenido de las bitácoras. #CiudadaníaActiva | Infórmate, participa y actúa.
Bitácora del Observatorio a la Asamblea de Bolívar, 28 de junio de 2023
Hora de Inicio: 9:36 a.m.
Hora de finalización: 10:54 a.m.
Iniciado el orden del día se dio lectura de los siguientes documentos:
- Respuesta del Director Territorial Magdalena del Instituto Nacional de Vías – INVIAS, Fabián Pineda, a la solicitud de información referente al mantenimiento de la vía que comunica al corregimiento de El Bongo con el municipio de Magangué. En esta detalló que se han tomado medidas de seguridad en el tramo en mantenimiento avaladas por las interventorías, sin embargo, las obras se encuentran paralizadas debido a amenazas que han recibido algunos contratistas.
- Oficio de la Vicerrectoría de la Universidad de Cartagena mediante el cual se delega a Julio Amézquita como miembro representante del sector académico de la Comisión Regional de Ordenamiento Territorial de Bolívar.
Con respecto a la respuesta de INVIAS, el diputado Elkin Benavides (Liberal) solicitó que esta fuese dirigida al comandante de la policía departamental para que se puedan brindar mejores medidas de seguridad en la vía entre El Bongo y Paloquemao.
Seguido, se llevó a cabo la socialización del Proyecto de Ordenanza “por medio del cual se autoriza al Gobernador de Bolívar para que aplique beneficios sobre sanciones e intereses moratorios aplicables a los impuestos, tasas y contribuciones departamentales y se dictan otras disposiciones”. El Secretario Jurídico, Juan Negrete, detalló que esta iniciativa busca realizar un ajuste a las tasas de interés por mora en el pago de los tributos departamentales tomando como referencia las tasas de interés aplicable a las deudas tributarias fijadas por la Superintendencia Financiera al inicio de cada mes, comparadas con otras tasas que actualmente se encuentran vigentes en el mercado financiero.
El diputado Miguel Cueter (Conservador) manifestó que se debería hacer un mayor esfuerzo para que se incluyan mayores descuentos en los beneficios que se le generen a los contribuyentes que le deban a la hacienda pública departamental en materia de sanciones e intereses. Esto con el fin de motivar al contribuyente a darle prioridad al pago de los impuestos.
Por su parte, la Secretaria de Hacienda, Yenny Guzmán, recalcó que el objetivo del proyecto es realizar ajustes a las tasas de intereses moratorios y sanciones aplicables a las deudas tributarias hasta el 31 de diciembre de 2023 y además, incrementar las disposiciones transitorias en materia contable y así generar una voluntad razonable de pagar impuestos por parte del contribuyente.
Seguido, el Director de Ingresos, Gerardo Rodríguez, detalló que la medida permitirá obtener ingresos totales por concepto de cartera por la suma de $34.272 millones y un costo fiscal de $26.382 millones, derivado del ajuste que se genera en la tasa de interés y las sanciones. Esto se traduciría en un beneficio para los contribuyentes del impuesto sobre vehículos automotores afectados económicamente por la inflación.
Así mismo, la recuperación de cartera proyectada correspondería al 30%, desde la entrada en vigor hasta el mes de diciembre de 2023, del monto total de cartera acumulado de impuesto vehicular a febrero de 2023, que le permita a la administración departamental ejecutar los programas y proyectos priorizados en el Plan de Desarrollo.
El diputado Víctor Mendoza (Cambio Radical) solicitó información con respecto a cuál ha sido el recaudo y el comportamiento de los impuestos mencionados en el proyecto a fecha de mayo de 2023 y cómo se espera que sea si se aprueba la iniciativa. Así mismo, el diputado Benavides (Liberal) solicitó un informe porcentual del recaudo del impuesto vehicular en contraste a la cantidad de vehículos en el departamento. A esto, el Secretario Jurídico señaló que las inquietudes serán resueltas en el primer debate del proyecto.
Finalizada la socialización, el diputado Mendoza sugirió presentar una tutela contra la empresa Servimaria debido a la falta de respuesta al derecho de petición enviado por la Asamblea con respecto al servicio de acueducto de San Juan Nepomuceno y San Jacinto. El presidente José García señaló que en primer lugar se citará a la continuación de la audiencia pública y a partir de allí se tomarán las acciones correspondientes.
Agotado el orden del día, se levantó la sesión y se convocó para el martes 4 de julio a las 9:00 am.
Escrito por Gabriela Carolina Bustillo Lora, asistente de investigación del Observatorio al Concejo de Cartagena y a la Asamblea de Bolívar de Funcicar.
Dejar una Respuesta